Dobrý den, nedopatřením jsem smazal oba komentáře, ačkoliv jsem chtěl umazat jen ten odkaz (odkazy na jiné weby nejsou v komentářích respektovány). V převážném množství rostliny dokáží spotřebovat NO3. Což se dá velmi snadno ověřit měřením obsahu NO3 v nezarybněném akváriu bez přihnojování. Můj předpoklad z akvaristické praxe, nikoliv vědecké, kterou nemá ani většina z autorů ostatních webů (jde o články přeložené, vlastní praxe autorů, domněnky, občas i přeložené vědecké publikace probíhající ale pouze u velmi malého vzorku rostlin), je takový, že všechny vodní rostliny zvládají využít ke svému růstu NO3. V mém předchozím starším komentáři bylo chybně uvedeno, že využívají pouze NO3. Vycházel jsem z vlastních měření, bohužel nemám možnosti přesného měření a od té doby jsem se již několikrát přesvědčil, že jsou rostliny, které čpavek a NO2 využít umí (jestli preferují nemohu s jistotou posoudit). Podle mého sledování jde především o rostliny, mnohdy uváděné jako nenáročné, tedy ceratophyllum, egeria, elodea a rostliny plovoucí. V tomto případě byl růst lepší v zanedbaných akváriích, než v akváriích, kde jsem hlídal, aby vše fungovalo, probíhala pravidelná údržba a přihnojování NO3, kterého tedy bylo dostatek. Takže ano, využít jej mohou, ověřit to s jistotou nemohu, zároveň si myslím, že jde o několik kategorií rostlin, které mohou preferovat i čpavek nebo NO2, ale nemyslím si, že jde o většinu. Jenže co pak ryby na vyšší množství čpavku a NO2?
